Mariefred 2010-02-01
Till:
Jens Persson Kommunalråd och Ordförande i Kommunstyrelsen
Angående Dnr: KS 2009:612-251 2009-10-20
Har jag följande frågor.
Var finns det politiska beslutsunderlaget för att ”Ryborg” ska bebyggas.
Vilka personer är med i bedömningsgruppen som det syftas till i handlingen.
Hur tänker man utifrån ett hållbart samhälle när man ena året låter anlägga en mycket väl fungerande återvinnings station, för att en kort tid senare riva för att bygga bostäder.
Denna station är också den ända i Mariefred, där vi kan tillåtas slänga mjukplast.
Inte så smart tänkt, då vi i Mariefred har stor brist på fungerande stationer för att underlätta källsortering, gör gärna ett besök för att se över Mariefreds kommundel för ständiga förbättringar:-D.
Man skriver också binda samman Mariefred, mera vägar och rondeller.
Slottsbrinksvägen är starkt trafikerad redan idag, likaså Stallarholmsvägen.
Kommer sedan Trevnaden, Målartorp, och andra storstilade projekt till, samt att Stallarholmen växer så det knakar så toppas området med många rondeller. Och mitt i alltihop finns det också en förskola. Mycket avgaser och tung trafik.
Och mycket mer trafik…
En rondell vid korset Stallarholmsvägen/Slottsbrinken, en vid Vårdcentral och en rondell till Tomtebovägen. (Mot Mavab)
En rondell för att komma ner till Ruddamsgatan.
Många rondeller blir det.
Funderar också var man kan ta del av de andra två anbuden och hur de ser ut.
Jag ser gärna att Mariefred växer, men hur föddes tanken på att bebygga Ryborg.
Hur har beslutsordning gått till.
Har inte hittat något om detta i tidigare handlingar.
Det finns också många fornlämningar i området som inte är så väl undersökta.
Vilket finns att tillgå på nätet.
Ser inte heller var gång och cykelbanan finns med den, som kommer från Målartorp 1:13
Vilken sida av vägen ska den vara på!
Platser för parkeringar.
FÖPEN
11 kommentarer:
Kan bara säga att Jens Persson skickade frågan vidare till Björn Lind!
Björn Lind slog en pling, vilket gör mig väldigt taggad att fortsätta blogga.
Trevlig helg..
Blåslampan
Bra jobbat! Men du - vad sa han då??
Fick du svar på någon eller t.o.m några av dina frågor i plinget?
T.ex hur beslutsprocessen gått till?
Birgitta E
Vad sa han?
Han skickade frågan vidare till Björn Lind!
Men vad sa Björn Lind, då?!
Svaret jag fick var att den är en skiss på ett förslag, och det var det som bedömningsgruppen tyckte var det bästa, fast det tydligen bara är en skiss.
Det politiska beslutet att Ryborg ska bebyggas finns med i FÖPen enligt vad jag förstod.
Fast i Föpen står det:
Del av Mariefred 2:1 längs Stallarholmsvägen; kommunal
Mark, bostäder, villor och kontor, småföretagsverksamhet.
Enligt kartskiss står det: Område för kommunala tomtkön.
Tittar man på kartskissen från gamla hemvärnsgården fram till Williamsro står det:
Idrottsområde alt verksamheter.
Var antalet hus som ska byggas kommer ifrån vet jag inte, det står inget om det, eller inte som jag kan se.
En skiss som jag tycker mer ser ut som en nästan färdig detaljplan.
Björn sa också att detta inte är klart ännu hur det kommer att se ut.
På frågan om återvinningsstationen, så kanske den skulle komma att vara i närheten fast inte på samma plats som idag.
Här kan jag tänka att det kommer att bli väldigt svårt att hitta en ny placering av stationen, när man nu har lyckats bygga en bra station ska man väl inte riva för att bygga om på annat ställe, pengaslöseri.
För ingen vill väl ha en station nära där man bor, eller.
I FÖPen finns också en gång och cykelbana inritad på samma sida som vårdcentralen.
Helt klart enligt FÖPen ligger rondellen i korset till vårdcentralen och inte i Slottsbrinkskorset.
Kul när alla skall vänta på sin tur i backen för att komma iväg, och med tanke på alla nya områden som poppar upp, fast de i FÖPen från 2007 står som, Utredningsområde för framtida bebyggelse.
På frågan om trafik så var det väl vägverket å ena sidan och en önskan om en gång och cykelbana efter Stallarholmsvägen.
Inte att förglömma Munkhagsgärdet, om det gärdet står det mycket att läsa om i FÖPen, eller vad man inte kan göra med den åkerplätten.
Och någon gång och cykelbana bort
till Östra Ekeby,ja eller Målartorp1:13, det som i FÖPen kallas Målartorp, eller hela området som heter Norra skogen. Tänk vad en del platser byter namn. Eller att en gång och cykelbana i framtiden ska dras ända fram till Viggeby/Ekeby enligt FÖPen. Om man inte bor i området så har man nog ingen aning om alla namn som fladdrar runt i beslutsluften.
Vi som bott ett tag i Mariefred vet ju var Målartorp ligger, ett som är säkert är att det inte ligger utmed den gamla lansdvägen.
Själv bor jag på Västra Ekeby 1:12 fast förut var det Kärnbo Viggeby.
Jag tycker hela FÖPen borde uppdateras och utvärderas, det är gammal skåpmat. Gör om den utifrån vad som hänt och gör sedan förbättringar så att vi slipper se dåliga beslutsunderlag.
Låt Mariefred växa med eftertanke om en hållbar stad som sätter avtryck för framtiden.
Tack f info, Cattis!
Vissa politikers och tjänstemans snack om att det "bara är en skiss" och att den kan ändras i detaljplanen ger jag inte mycket för. Det är antingen naivt eller medvetet vilseledande.
Om man väljer att ge en markanvisning t ett företag som har intentionen att bygga mkt tätt, så är det ett ställningstagande, som det blir mkt svårt att ändra när detaljplaneförslaget kommer.
De politiker som har en vilja måste därför visa den nu!
Det finns ett väldigt stort problem när det gäller samhällsbyggnaden i Strängnäs kommun. Vi avhänder oss gång på gång möjligheten att styra över vår fysiska utveckling, och överlåter detta istället till externa exploatörer.
Jag skulle i stället vilja att vi FÖRST har en politisk diskussion om hur det är möjligt att använda området. Sedan se ett förslag från samhällsbyggnadskontoret på hur det kan genomföras. Det förslaget förankras hos medborgarna, och sedan kan en diskussion hållas om huruvida man ska ge någon utomstående exploatör uppdraget, eller om kommunen ska genomföra det själv.
Till det krävs politiker som VERKLIGEN vill höra medborgarnas önskemål och ta del av deras expertis. Det krävs också chefstjänstemän på samhällsbyggnadskontoret som har samhällsbyggnadskompetens, är så ödmjuka som Plan- och bygglagen föreskriver och förstår att det är politikerna som är uppdragsgivare, inte tvärtom.
Hur långt ifrån det scenariot är vi?
Angående Ryborg:
I FÖPen står det att området KAN bebyggas, inte att det ska eller hur det ska se ut. Det är som du skriver Cattis, tänkt för verksamhet eller idrott enl en av kartorna, och för bostäder, villor och kontor, småföretagsverksamhet enl en annan (!).
Hur kan tjänstemännen uppfatta direktiven i FÖPen som att vi ska göra en markanvisningstävling för bostäder?
Birgitta E
Hej Birgitta!
Läser man den här texten är det ingen tvekan om hur beslutsvägen ska vara.
Fördjupning av
Översiktsplanen
Antagen av KF 2007-04-23
Diarienummer 2004:726-212
Mariefred – Läggesta
Sid 27 Samhällsbyggnadskontoret att genomförandetiden är etappvis
under 15-25 år. Den största delen av den strategiska marken ägs
av kommunen. Detta underlättar genomförandet och kommunen
kan formulera förutsättningarna i detaljplaneläggningen,
gestaltningsprogram och senare i s k markanvisningsavtal.
Markanvisningar kan ske i form av tilldelade markanvisningar
eller markanvisningstävlingar.
Det innebär att en trovärdig seriös exploatör tilldelas marken
för att genomföra en viss bostadsexploatering enligt planer,
program och det aktuella avtalet. Markanvisningstävling kan
arrangeras i kombination med en arkitekttävling. De inlämnade
förslagen bedöms utifrån en rad kriterier som arkitektur,
funktion, miljö, trafik och ekonomisk bärkraft .
Om det är en väldigt detaljerad skiss, så kan man ju fundera på vad skissen kostar.
Sen kan man ju fundera vad en färdig ritning kostar som inte bara är en skiss.
Men vad är nu detta!
Är det skissen man ska besluta om!
Pressinformation inför Strängnäs kommunstyrelses arbetsutskott den 15 februari
Tilldelningsbeslut om markanvisning: Ryborg, Mariefred
Förslag att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att godkänna tilldelning av markanvisning för Ryborg i Mariefred, och att förvaltningen får i uppdrag att teckna markanvisningsavtal med en av anbudsgivarna.
Kontakt Ulf Crichton, t f utvecklings- och samhällsbyggnadschef
http://www.strangnas.se/Nyheter/Pressinformation-infor-Strangnas-kommunstyrelses-arbetsutskott-den-15-februari-/
Skicka en kommentar