söndag, november 02, 2008

Ett bra förslag

Här kommer ett bra förslag från några som visar på den politiska viljan.

Hur många fler avdelningar skulle vi behöva bygga i vår kommun.

Svar:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1297192&from=tipsa

9 kommentarer:

Anonym sa...

Hej!

Bra förslag!

Kontakten mellan barn och anställd skulle bli mer personlig och avspänd.

I oktober 2008 fanns det 335 barn placerade i barnomsorgen i Mariefred

Det skulle alltså finnas 28 avdelningar för att våra barn inte skulle utsättas för "allvarliga risker"

Det handlar om att kunna ge våra små barn en bra start. Vi måste våga prata om trygghet, så att vi inte får de stora problem vi har idag, med oroliga själar, säger Charlotte Nordström till SvD.

Detta tycker jag är ett bra sätt att skapa en bra möjlighet för att säkerhetställa våra barns framtid.

Trygghet att få uppleva det första steget i utbildningssystemet på en sunt sätt där kvalitet är det som styr.

Tack för ordet.
En som tänker göra ett aktivt val 2010

Anonym sa...

Hej Anonym!

Bra att du tycker till om förslaget.

Hoppas att detta förslag är något som man tänker på inför budget arbetet.

I min anmälan till skolverket svarade bildningschefen att man skulle se över personaltätheten.

Bra tycker jag "allvarliga risker" i stora barngrupper är något att tänka på då vi på många ställen har över 20 barn i barngrupperna.

//Cattis

Anne Karlén sa...

Så länge vi har ett elevpengssystem skulle det vara mest kostnadseffektiv att ha en stor förskola med många avdelningar istället för så många små som i Mariefred. De fasta kostnaderna blir ju lägre per barn ju fler barn som finns på ett och samma ställe("Stordriftsfördel"). Ju mindre fast kostnad per barn desto mer av den rörliga delen(elevpengen) skulle kuna gå till personal.

Känner någon igen det här? Jo. Det är därför skollokalsutredningen kom till...

FACIT: Elevpengssystemet är riktig oekonomisk. Det fungerar inte i verkligheten!!!

Dag Bremberg sa...

Visst kan kommunen göra en "vinst" genom att bygga stora förskolor. Men det är en marginell vinst. Det är t ex att man kan ha ett kök för sex avdelningar om de ligger ihop. Men köket måste förstås vara större än det som man har på en mindre förskola, så det blir som sagt en marginell besparing.
Skulle man bygga tio avdelningar ihop, så skulle man väl spara lite mer, men vill vi verkligen ha "barnförvaringsindustrier"?
Nej, det är värt en liten merkostnad att få en lugnare verksamhet, som man har bättre överblick över.
När jag säger det brukar jag få medhåll från politiker i olika partier. Men när det sen ska fattas beslut om byggande av nya förskolor så är det väldigt tyst från politikerna.
Därför blev det en fsk m sex avd vid Marielund. Det kan väl accepteras eftersom behovet var/är skriande, men inte fler såna. Fyra avdelningar räcker.

Anonym sa...

Paulinska skolans lokaler byggs om till en F-5-skola. Långbergsskolans och Vasaskolans verksamheter flyttar in i Paulinska skolans lokaler. Paulinska skolans och Karinslundsskolans verksamheter samlas i Campus Strängnäs, inklusive särskolan. Tosteröskolan och Tosterö förskola flyttar in i Karinslundsskolans lokaler. Långbergsskolans, Tosteröskolans och Vasaskolans fastigheter exploateras.

Hämtat från www.strangnas.se skollokalsutredningen.

Detta tror jag är tanken.

Mycket mark att bygga hus/lägenheter på i centrum och dessutom nära stationen.

Håller med Dag att fyra avdelningar är lagom, kanske att avdelningarna går att använda ända upp till årskurs tre. Skulle också gärna se lite mer åldersblandade barngrupper 1-5 års grupper. Man behöver inte få så många inskolningar på en gång m.m

Hoppas också att maten på förskolorna tilllagas i köket på förskolan.
Bra mat med bra råvaror.

Om man nu väljer att inte laga maten i den nya förskolan (Marielunsviken)så är ju tillagningsköket som planeras där bortkastade pengar, för det är ju stor skillnad i pris på mottagningskök och tillagningskök, även ytrymmet som krävs är det skillnad på. Som kanske kunde användas till något bättre.

Förskolebarackerna i Mariefred har ju inte varit av det billiga slaget.
Frågan är om man hinner få bort alla lokaler som inte är ändamålsenliga.

Hur många avdelningar skulle vi verkligen behöva bygga för att möte behoven.

Kommer vi ha pedagoger eller vuxna personer anställda.

Finns det pengar att möta löneutvecklingen och vår efterfrågan på förskolelärare.

Har många förskolelärare jobbar det nu på Ängens förskola. Hur många tjänser är det vikarier på.

Vi är många föräldrar som har många frågor.

Svar hoppas vi på att få inom kort

Ha en bra morgondag//Cattis

Anne Karlén sa...

Jag tror ingen vill ha "barnförvaringsindustrier". Därför måste elevpengssystemet ses över! Om man vet hur många avdelningar en förskola har måste man väl också veta hur många barn som får plats och hur många "fröknar" och övrigt personal som behövs. Utifrån det tillsammans med hyra, drift, m.m. måste man väl kunna lägga en budget. Förutsatt att det inte blir fler barn än avsett! Isåfall behöver man bygga nytt igen, det blir nya fasta kostnader...Och elvpengen missunnar tyvärr det.

Anonym sa...

Hej Anne!

Jag tror också att man måste se över elevpengasystemet, det fungerar inte.

Det är inte heller så bra att hyran av lokaler är dyr på en del ställen och billigare på andra.

Jag fattar inte varför barnens elevpeng skall till stor del ätas upp av hyreskostnader.

/Cattis

Anonym sa...

Elevpengssystemet är en stor "dumfaktor" och borde snarast göras om. Tyvärr trots Malins coh mitt bråkande så kommer inte Marielundsviken laga mat utan få ett mottagningskök. Floppen med Eldsunds kök där spisarna kostade en miljon (ekonomichefen borde avgå) och hela projektet gör att politikerna kommer satsa på mottagningskök i hela kommunen. Om det är bra mat eller både näringsfattig och dålig finns det delade åsikter om. Föräldrar, barn och personal samt fritidspolitiker som jag själv anser att maten är under acceptabel nivå medans tjänstemännen anser det vara toppen. Här behövs det modiga politiker till att stängas med tjänstemännen vilket idag inte existerar. Tro mig det är svårt att nå någonstans i dessa ärenden. Jag vet.

Ta frågan om arbetskläder..
Det ligger helt plötsligt på enhetscheferna att tilldela och vi får verkligen hoppas att Ks skjuter till de pengar som behövs för att sponsra detta, annars drabbar den barnens verksamhet i form av andra neddragningar.

Cattis Zetterwall sa...

Hej freddy!

Är det verkligen sant att det ska bli mottagningskök i Marielundsviken.

Frågade detta vid flera tillfällen men har ännu inte fått ett klart svar.
Om det nu är så att man byggt ett tillagningskök som man inte använder är det verkligen att kasta pengarna i sjön.
Pengar som skulle kunna användas på ett bättre sätt. Skillnaden mellan mottagningskök och tillagningskök är stor.
Mycket pengar till ingen nytta.
Tycker att maten skall lagas på plats och att man då vinner många fördelar genom detta.
besök gärna www.skolmatensvänner.se

Jag tror många föräldrar kommer att bli mäkta besvikna över det kvalitets bortfallet i verksamheten. Att maten transporteras lång väg för att hamna på bordet framför barnen.
Beträffande arbetskläder och högre lön så tror jag inte att det kompenserar pedagogernas orimliga arbetsvillkor.
Sist men inte minst så är det orimliga krav som ställs på både barn och pedagoger, barnskötare och alla dessa vikarier som bara vill göra sitt jobb.
Sedan är det upp till beslutsfattarna att skapa någorlunda sunda miljöer att vistas och verka i.
Framför allt så kommer det att kosta väldigt mycket pengar om man inte lägger en trygg grund för barnens uppväxt redan i det första steget i utbildningssystemet.
Ska sedan treåringarna in i en verksamhet som just nu ser ut som en barnpassningsverksamhet gör det mig inte gladare.

Måluppfyllelsen om vad som kommunen erbjuder oss som kunder är inte ok.
Alternativen är inte längre så många.
Kör inte vår förskola i botten snälla.
Tänk på all personal som fortfarande brinner för sitt jobb.

//Cattis


http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=14761&epslanguage=SV